• A3 dottor Gianni catalanotto
  • A3 Conad
  • Farmacia Rotolo Castelvetrano
  • A3bis Farmacia Rotolo
  • Pavia Car r2 omaggio fino al 31 dicembre

(Attenti al Fisco) Verifiche e accertamento fiscale. Importante pronuncia della Cassazione

di: Antonino Pernice - del 2016-08-20

Immagine articolo: (Attenti al Fisco) Verifiche e accertamento fiscale. Importante pronuncia della Cassazione

(ph. www.pmi.it)

L’atto impositivo emesso dall’Agenzia che rinvia acriticamente al PVC (processo verbale di constatazione) emesso dalla GDF è illegittimo. Secondo la Cassazione, sentenza n.12794/2016, depositata il 21.06.2016, l’inesistenza di una valutazione autonoma da parte dell’ufficio delle risultanze della verifica della Finanza comporta l’annullamento dell’atto di accertamento per difetto di motivazione.

  • Fratelli Clemente Febbraio 2023 a7
  • L’ufficio deve sempre provvedere a espletare «una funzione valutativa ed estimativa consistente  nella qualificazione giuridica dei rapporti, atti o documenti, cioè dei fatti rilevati dall’organo  investigativo, escludendo che ciò possa essere integrato dal rinvio acritico a un verbale della  Guardia di Finanza» (Cassazione, 4350/2016).

    I Fatti  

  • h7 immobiliare catalanotto
  • A seguito di un P.V.C. redatto dalla Guardia di Finanza, dal quale emergeva una presunta omissione  di corrispettivi per €.986.644,95, l’agenzia delle Entrate emetteva un avviso di rettifica Iva, per  l’anno 1997. Contro l’avviso di rettifica, il contribuente presentava ricorso che i giudici di primo  grado respingevano.

    Contro la sentenza dei giudici di primo grado, il contribuente presentava  l’appello che veniva accolto dalla CTR di Cagliari.  L’ufficio presentava ricorso per Cassazione, che confermava la sentenza dei giudici di secondo  grado, che avevano bocciato l’operato dell’ufficio in quanto «aveva acriticamente recepito il PVC  della Guardia di Finanza» senza svolgere alcuna indagine sui fatti emergenti dal verbale, violando le disposizioni di cui agli articoli 63, 51, 52 e 56 del Dpr 633/1972,  che impongono all’amministrazione finanziaria di svolgere l’attività accertativa, essendo  quella della Finanza attività di natura meramente collaborativa e di indicare specificamente gli  elementi probatori negli atti impositivi che emette l’ufficio.

    Per la Cassazione sono fondate le doglianze del contribuente in ordine all’acritico recepimento da  parte dell’amministrazione finanziaria del PVC della Guardia di finanza, «senza svolgere alcuna  attività tesa all’acquisizione di un autonomo convincimento basato su prove certe da cui far  scaturire l’avviso di accertamento».  

    L’ufficio deve sempre provvedere a espletare «una funzione valutativa ed estimativa consistente nella qualificazione giuridica dei rapporti, atti o documenti, cioè dei fatti rilevati dall’organo  investigativo, escludendo che ciò possa essere integrato dal rinvio acritico a un verbale della  Guardia di Finanza» (Cassazione, 4350 del 2016).  

    L’inesistenza di una valutazione autonoma da parte dell’ufficio delle risultanze della verifica della Finanza comporta l’annullamento dell’atto di accertamento per difetto di motivazione.

    Fonte: ilsole24ore

    Vuoi essere aggiornato in tempo reale sulle notizie dalla Valle del Belìce? Clicca “Mi piace” su Castelvetranonews.it o seguici su Twitter